சனி, 8 செப்டம்பர், 2018


பொருள்முதல்வாத இயங்கியல் வகுப்புகளை
நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம் தொடர்ந்து நடத்தி
வருகிறது. நாளை 09.09.2018 ஞாயிறன்று
4ஆவது வகுப்பு. தாங்கள் இந்நிகழ்வில் பங்கேற்றுச்
சிறப்பிக்குமாறு அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.

பி இளங்கோ சுப்பிரமணியன்
தலைவர், நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம்.
தொடர்புக்கு: 94442 30176.
-----------------------------------------------------
அன்புடன் அழைக்கிறோம்!
நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம் நடத்தும்
மார்க்சிய இயங்கியல் வகுப்பு-4
-----------------------------------------------------------
ஞாயிறு 2.9.2018 மாலை 5.30 மணி!
5.30 மணி!! 5.30 மணி!!! அதே இடம்!
உரையும் விவாதமும் தலா 60 நிமிடம்!வருக!

வகுப்பு நடக்கும் இடம்:
-------------------------------------
OBC வங்கி ஊழியர் சங்க அலுவலகம்,
6, மேற்கு அவென்யூ, கோடம்பாக்கம், சென்னை 600 024.

அடையாளம்: மேனகா கார்ட்ஸ் எதிரில்,
கோடம்பாக்கம் ரயில் நிலையம் அருகில்
பேருந்து நிறுத்தம்: சேகர் எம்போரியம், மீனாட்சி கல்லூரி.

இயங்கியல் உரை: பி இளங்கோ சுப்பிரமணியன்
(தலைவர், நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம்)
அனைவரும் வருக.


ஓரினச் சேர்க்கை குறித்த மார்க்சிய நிலைபாடு!
-----------------------------------------------------------------------------------
மார்க்ஸ் எங்கல்ஸ் லெனின் ஸ்டாலின் அன்வர் ஹோக்சா ஆகியோர்
ஓரினச் சேர்க்கை குறித்துக் கூறியது என்ன?

கட்டுரையை ஆங்கிலத்தில் எழுதி விட்டேன்.
மொழிபெயர்க்க நேரமில்லை. எனவே அப்படியே
படிக்குமாறு வேண்டுகிறேன்.

What science says about Homosexuality?
----------------------------------------------------
Marx and Engels were against homosexuality.Engels hated the
homosexual practice that was prevalent among the Greeks in
olden days.

Let us not picturise the issue as Lenin versus Stalin. There was no
difference between them on the issue of homosexuality.

After the 1917 revolution, the Tsarist laws were completely annulled
and new codes were evolved by Lenin wherein the homosexuality
was not treated as a crime.

The Soviet Union was formed only in 1922 and many republics
belonging to Asian region which were erstwhile Islamic nations
continued to treat homosexuality as a crime. This was the position
in Soviet Union till 1930.

During Stalin's period, in 1933, homosexual relations between men
were made a crime which bears a punishment of five years imprisonment.
This amendment made by Stalin had targeted only the gays and the
lesbians were let free, ie, the lesbian relations were not covered in this
amendment.

Lenin and Stalin did differ in this matter. So what? This issue which
gives some freedom to the fringe groups is not of paramount importance.
Lenin was right in making the Tsarist laws null and void whether it was
homosexual or any other. It was anti establishment.
So nothing went wrong in it.

During the period of Stalin, the stand of the scientific and medical
community was that homosexuality being a mental illness was to be
discouraged. So Stalin had enacted a law to that effect. So Stalin was right
and his amendment was scientifically valid then.

Enver Hoxha in Albenia had criminalised homosexuality.

The present day science clearly states that the sexual orientation of
any person is PURELY BIOLOGICAL and does not depend upon his/her
choice. So no person is at fault for his sexual orientation which is beyond
his/her control, choice etc. So in the given circumstances, homosexuality
cannot be termed as a sin or a crime. This is what science says now.
So the verdict of the Supreme Court is scientifically correct. 

Marxism is guided by science. 70 years ago, in 1930 the scientists have
said that homosexuality is a disorder, not a biological disorder but a
mental disorder. Now after 70 years, the scientific community says that
sexual orientation is purely biological and not chosen mentally by the
person concerned. So, now, according to science, homosexuality is
no more a crime. Marxism is an extension of science. That is all.



கருத்துகள் இல்லை:

கருத்துரையிடுக