செவ்வாய், 31 மே, 2022
திங்கள், 30 மே, 2022
ஞாயிறு, 29 மே, 2022
SAFETY33
1) ராஜிவ் படுகொலை கட்டுரைகள் தொகுப்பு-1
-----------------------------------------------------------------------------------
ராஜிவ் கொலைச் சதியில் பங்கு உண்டா?
ராஜிவ் படுகொலையில் யாருக்கெல்லாம்
பங்கு உண்டு? யாருக்கெல்லாம் பங்கு இல்லை?
---------------------------------------------------------------------------------------
நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம்
-------------------------------------------------------------------------------------
ராஜிவ் படுகொலை செய்யப் பட்டபோது அவருக்கு
வயது 47தான். உயிரோடு இருந்திருந்தால் இன்றைக்கு
அவருக்கு 74 வயது ஆகி இருக்கும்.
பங்கு உண்டு என்று ஒரு அபத்தமான கருத்து
நிலவியது; இன்றும் நிலவுகிறது. மே 21 ஸ்ரீபெரும்புதூர்
கூட்டத்தில் ஏன் ஜெயா பங்கேற்கவில்லை என்று
கேள்வி கேட்கிறது குட்டி முதலாளித்துவம்.
எல்லாம் பொண்டாட்டியைக் கொல்லப் போகிறான்
என்பது மாதிரியான ஒரு அபத்தமான தர்க்கம் இது.
கூட்டணி வைத்து இருந்தாலும், தனித்தனியாகவும்
கூட்டம் போடுவார்கள்; சேர்ந்தும் கூட்டம்
போடுவார்கள். இதெல்லாம் அந்தந்தக்
கட்சிகளின் உரிமை, சௌகரியம் முதலியவற்றைப்
பொறுத்தது. இதை வைத்துக் கொண்டு
ஜெயலலிதாவுக்கு ராஜிவ் கொலைச் சதியில்
பங்குண்டு என்பவன் மிகப்பெரிய மன நோயாளி.
சேர்ந்து கொண்டு ராஜீவைக் கொன்று விட்டார்
என்ற பிரச்சாரத்தை அதிமுக, காங்கிரஸ் இரு
கட்சிகளும் முழுவீச்சில் நடத்தின. திமுக அக்கினிப்
பிரவேசம் செய்து தன்னை நிரூபிக்க வேண்டும்
என்று பேசினார் வாழப்பாடி. மு க ஸ்டாலினுக்கு
கொலைச்சதி பற்றித் தெரியும் என்று பேசியவர்
வாழப்பாடி.
கூட்டத்தை திமுக ரத்து செய்தது ஏன் என்ற கேள்வி
எல்லாத் தரப்பில் இருந்தும் கலைஞரை நோக்கி
வீசப்பட்டது. ஒரே நாளில் ஒரே ஊரில் திமுக,
காங்கிரஸ் இரு கட்சிகளின் கூட்டம் என்றால்
ஏற்படும் உராய்வைத் தவிர்க்கும் (to avoid friction)
நோக்கில் இயல்பாக கலைஞர் எடுத்த முடிவு
அவரைப் பெரும் சங்கடத்தில் தள்ளியது.
ஆளுநர் பீஷ்ம நாராயண் சிங் சொல்லியதால்தான்
கூட்டத்தை ரத்து செய்தேன் என்று கலைஞர்
சாமர்த்தியமாக அறிவித்தார். ஆனால் ஆளுநர்
பீஷ்ம நாராயண் சிங்கோ தான் கலைஞரிடம்
அப்படிச் சொல்லவில்லை என்று கூறி கலைஞரை
மேலும் சங்கடத்தில் மாட்டி வைத்து விட்டார்.
பங்கு உண்டா? கொலை பற்றி அவருக்கு முன்பே
தெரியுமா?
பங்கு உண்டு என்பது எவ்வளவு உண்மையோ
அந்த அளவுக்கு உண்மைதான் ராஜிவ் கொலையில்
கலைஞருக்குப் பங்கு உண்டு என்பதும்.
ஆபிரஹாம் லிங்கன் கொலையுண்டது 1865ல்.
கலைஞர் பிறந்தது 1924ல். அதாவது லிங்கன்
கொலை நடந்து 58 ஆண்டு கழித்து கலைஞர்
பிறந்துள்ளார். கலைஞரின் தந்தை முத்துவேலரே
அப்போது பிறந்திருக்கவில்லை!
பங்கு உண்டு; ஜெயலலிதாவுக்குப் பங்கு உண்டு
என்று பிதற்றிக் கொண்டு திரியும் தற்குறிகள்
தமிழ்நாட்டில் மட்டுமே உண்டு.
பங்கு உண்டா என்பது ஒரு கேள்வி. 28 ஆண்டுகளாக
உயிரோடு இருக்கும் கேள்வி. கேள்வி கேட்டு வாயை
மூடுவதற்கு முன்பே, உண்டு உண்டு என்று கோரஸாக
குட்டி முதலாளித்துவம் பதில் சொல்லும். தமிழ்நாட்டில்
பின் எப்படிப் பதில் வரும்!
உண்மை. சந்தேகம் பலருக்கு இருக்கலாம்.
ஆனால் ஒருபோதும் சந்தேகமானது நிரூபணத்தின்
இடத்தை எடுத்துக் கொள்ள முடியாது என்று
ஒரு ஆங்கிலப் பழமொழி உண்டு.
(The suspicion can not take the place of proof).
அது சந்திர சேகரும் நரசிம்மராவும்தான்.சு சுவாமி
நெருக்கமானவர் அல்ல. சந்திரா சாமியைப்
பொறுத்த மட்டில், சு சுவாமி ஒரு Guest; அவ்வளவுதான்.
வீட்டுக்கு வந்து ஒரு காப்பி சாப்பிட்டு விட்டுப்
போகலாம்; அவ்வளவுதான்.
சு சுவாமியிடம் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்.
அவரிடம் இருந்து ஒன்றிரண்டு விஷயங்களைத்
தெரிந்து கொண்டு, அவர் சொல்லாத விஷயத்தையும்
யூகித்துச் சொல்லும் சு சுவாமி தன்னை மிகவும்
சக்தி வாய்ந்த மனிதராகக் காட்டிக் கொள்வார்.
ராஜீவைக் கொல்லும் அளவுக்கு அவருக்கு சக்தி
இருக்குமானால், அதன் பிறகு அவர் அமைச்சராகி
இருப்பார். தொடர்ந்து அமைச்சராக இருந்து
கொண்டே இருப்பார்.
ஜூன் 1991ல். அதாவது சந்திரசேகர் பிரதமராக
இருந்தபோது சுவாமி அமைச்சராக இருந்தார்.
அதன் பிறகு இன்று வரை அவர் அமைச்சராக
முடியவில்லை.
பார்ப்போம். இந்தியாவில் தேசிய அரசியலில்
உள்ள ஒரு அரசியல்வாதி எம்பியாக இருந்தால்
மட்டுமே மதிப்பு. அது மட்டுமல்ல, எம்பியாக
இருந்தால் மட்டுமே காரியம் சாதிக்க முடியும்.
இல்லாவிட்டால் மயிருக்குச் சமம்.
இருந்தார்? 1998-99ல் மதுரை எம்பியாக இருந்தார்.
அதன் பிறகு, ஒரு எம்பியாக ஆவதற்காக நாய்
படாத பாடு பட்டார். முடியவில்லை. 1999ல்
இருந்து 2016 வரை 17 ஆண்டுகள் சு சுவாமி
எம்பியாகக் கூட இல்லை.
பதவி கேட்டு காவடி தூக்கினார். மோடிக்கு
இவருக்கு ஒரு எம்பி பதவி அழ விருப்பமில்லை.
கடைசியில் வேறு வழியின்றி, 2016ல் கேவலம்
ஒரு நியமன எம்பி பதவியைக் கொடுத்தார்.
,நர்கீஸ்,கிரிக்கெட்டின் டெண்டுல்கர்
போன்றவர்களுக்கு ஒரு கெளரவத்திற்காகக்
கொடுக்கும் ராஜ்யசபா நியமன எம்பி பதவியை
பெருத்த முயற்சிக்குப் பின்னர் சு சுவாமி அடைந்து
இருக்கிறார்.இதுதான் சுவாமியின் அந்தஸ்து.
நியமன எம்பியாக இருந்ததால், கடந்த ஜனாதிபதி
தேர்தலில் சுவாமி வாக்களிக்கவில்லை
(NOT eligible to vote).
இருக்குமானால், இந்திய அரசியலில் இவர்
புறக்கணிக்க முடியாத சக்தியாகி இருப்பார்.
ஆனால் இவரோ ஒரு எம்பி பதவிக்கு 17 வருஷம்
ஏங்கிக்கிடந்தார்.சிந்திக்கும் திறன் உள்ளவர்கள்
இதைப் புரிந்து கொள்ள முடியும்.
எதுவும் இல்லை என்பதைத் தர்க்க ரீதியாக
நிரூபித்து இருக்கிறேன்.
மூவருக்கும் ராஜிவ் படுகொலையில் எந்தத்
தொடர்பும் இல்லை. இந்த உண்மை இங்கே
நிரூபிக்கப் பட்டு இருக்கிறது.
முன்னால் சொன்ன முட்டாள்தனமான கருத்தை
இன்றைக்கும் சொல்லிக் கொண்டு இருப்பது
என்னுடைய இந்தத் தீர்ப்பின் மூலமாக முடிவுக்கு
வரட்டும்.
பங்கு, சுவாமிக்குப் பங்கு என்று பிதற்றிக்
கொண்டிருந்தால் ...............
சாபம் உடனே பலித்து விடும்.
----------------------------------------------------------------------------------
தொடரும்
அடுத்து: சோனியா, வாழப்பாடி, மூப்பனார்,
குமரன் பத்மநாபன்
SAFETY 222
சோனியாவுக்கும் சுப்பிரமணியம் சுவாமிக்கும்
ராஜிவ் கொலைச் சதியில் பங்கு உண்டா?
ராஜிவ் படுகொலையில் யாருக்கெல்லாம்
பங்கு உண்டு? யாருக்கெல்லாம் பங்கு இல்லை?
---------------------------------------------------------------------------------------
நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம்
-------------------------------------------------------------------------------------
ராஜிவ் படுகொலை செய்யப் பட்டபோது அவருக்கு
வயது 47தான். உயிரோடு இருந்திருந்தால் இன்றைக்கு
அவருக்கு 74 வயது ஆகி இருக்கும்.
ராஜிவ் படுகொலையில் ஜெயலலிதாவுக்குப்
பங்கு உண்டு என்று ஒரு அபத்தமான கருத்து
நிலவியது; இன்றும் நிலவுகிறது. மே 21 ஸ்ரீபெரும்புதூர்
கூட்டத்தில் ஏன் ஜெயா பங்கேற்கவில்லை என்று
கேள்வி கேட்கிறது குட்டி முதலாளித்துவம்.
மே 21 அன்று பொண்டாட்டியோடு படுக்காதவன்
எல்லாம் பொண்டாட்டியைக் கொல்லப் போகிறான்
என்பது மாதிரியான ஒரு அபத்தமான தர்க்கம் இது.
அதிமுக ஒரு கட்சி. காங்கிரசும் ஒரு கட்சி. இரண்டும்
கூட்டணி வைத்து இருந்தாலும், தனித்தனியாகவும்
கூட்டம் போடுவார்கள்; சேர்ந்தும் கூட்டம்
போடுவார்கள். இதெல்லாம் அந்தந்தக்
கட்சிகளின் உரிமை, சௌகரியம் முதலியவற்றைப்
பொறுத்தது. இதை வைத்துக் கொண்டு
ஜெயலலிதாவுக்கு ராஜிவ் கொலைச் சதியில்
பங்குண்டு என்பவன் மிகப்பெரிய மன நோயாளி.
அடுத்து கலைஞர். கலைஞர்தான் புலிகளோடு
சேர்ந்து கொண்டு ராஜீவைக் கொன்று விட்டார்
என்ற பிரச்சாரத்தை அதிமுக, காங்கிரஸ் இரு
கட்சிகளும் முழுவீச்சில் நடத்தின. திமுக அக்கினிப்
பிரவேசம் செய்து தன்னை நிரூபிக்க வேண்டும்
என்று பேசினார் வாழப்பாடி. மு க ஸ்டாலினுக்கு
கொலைச்சதி பற்றித் தெரியும் என்று பேசியவர்
வாழப்பாடி.
மே 21ல் ஸ்ரீபெரும்புதூரில் நடக்க இருந்த
கூட்டத்தை திமுக ரத்து செய்தது ஏன் என்ற கேள்வி
எல்லாத் தரப்பில் இருந்தும் கலைஞரை நோக்கி
வீசப்பட்டது. ஒரே நாளில் ஒரே ஊரில் திமுக,
காங்கிரஸ் இரு கட்சிகளின் கூட்டம் என்றால்
ஏற்படும் உராய்வைத் தவிர்க்கும் (to avoid friction)
நோக்கில் இயல்பாக கலைஞர் எடுத்த முடிவு
அவரைப் பெரும் சங்கடத்தில் தள்ளியது.
எனவே பிரச்சினைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க,
ஆளுநர் பீஷ்ம நாராயண் சிங் சொல்லியதால்தான்
கூட்டத்தை ரத்து செய்தேன் என்று கலைஞர்
சாமர்த்தியமாக அறிவித்தார். ஆனால் ஆளுநர்
பீஷ்ம நாராயண் சிங்கோ தான் கலைஞரிடம்
அப்படிச் சொல்லவில்லை என்று கூறி கலைஞரை
மேலும் சங்கடத்தில் மாட்டி வைத்து விட்டார்.
உண்மையில் ராஜிவ் கொலையில் கலைஞருக்குப்
பங்கு உண்டா? கொலை பற்றி அவருக்கு முன்பே
தெரியுமா?
ஆபிரஹாம் லிங்கன் கொலையில் கலைஞருக்குப்
பங்கு உண்டு என்பது எவ்வளவு உண்மையோ
அந்த அளவுக்கு உண்மைதான் ராஜிவ் கொலையில்
கலைஞருக்குப் பங்கு உண்டு என்பதும்.
வாசகர்கள் கவனத்திற்கு:
ஆபிரஹாம் லிங்கன் கொலையுண்டது 1865ல்.
கலைஞர் பிறந்தது 1924ல். அதாவது லிங்கன்
கொலை நடந்து 58 ஆண்டு கழித்து கலைஞர்
பிறந்துள்ளார். கலைஞரின் தந்தை முத்துவேலரே
அப்போது பிறந்திருக்கவில்லை!
இருந்தாலும், ராஜிவ் கொலையில் கலைஞருக்குப்
பங்கு உண்டு; ஜெயலலிதாவுக்குப் பங்கு உண்டு
என்று பிதற்றிக் கொண்டு திரியும் தற்குறிகள்
தமிழ்நாட்டில் மட்டுமே உண்டு.
அடுத்து டாக்டர் சுப்பிரமணியம் சுவாமிக்குப்
பங்கு உண்டா என்பது ஒரு கேள்வி. 28 ஆண்டுகளாக
உயிரோடு இருக்கும் கேள்வி. கேள்வி கேட்டு வாயை
மூடுவதற்கு முன்பே, உண்டு உண்டு என்று கோரஸாக
குட்டி முதலாளித்துவம் பதில் சொல்லும். தமிழ்நாட்டில்
பின் எப்படிப் பதில் வரும்!
சு சுவாமிக்கு எத்தகைய பங்கும் கிடையாது என்பதே
உண்மை. சந்தேகம் பலருக்கு இருக்கலாம்.
ஆனால் ஒருபோதும் சந்தேகமானது நிரூபணத்தின்
இடத்தை எடுத்துக் கொள்ள முடியாது என்று
ஒரு ஆங்கிலப் பழமொழி உண்டு.
(The suspicion can not take the place of proof).
சந்திரா சாமிக்கு நெருக்கமானவர்கள் என்றால்
அது சந்திர சேகரும் நரசிம்மராவும்தான்.சு சுவாமி
நெருக்கமானவர் அல்ல. சந்திரா சாமியைப்
பொறுத்த மட்டில், சு சுவாமி ஒரு Guest; அவ்வளவுதான்.
வீட்டுக்கு வந்து ஒரு காப்பி சாப்பிட்டு விட்டுப்
போகலாம்; அவ்வளவுதான்.
எல்லா விஷயங்களையும் சந்திரா சாமியானவர்
சு சுவாமியிடம் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்.
அவரிடம் இருந்து ஒன்றிரண்டு விஷயங்களைத்
தெரிந்து கொண்டு, அவர் சொல்லாத விஷயத்தையும்
யூகித்துச் சொல்லும் சு சுவாமி தன்னை மிகவும்
சக்தி வாய்ந்த மனிதராகக் காட்டிக் கொள்வார்.
உண்மையில் சு சுவாமி ஒரு வெத்து வெட்டு.
ராஜீவைக் கொல்லும் அளவுக்கு அவருக்கு சக்தி
இருக்குமானால், அதன் பிறகு அவர் அமைச்சராகி
இருப்பார். தொடர்ந்து அமைச்சராக இருந்து
கொண்டே இருப்பார்.
ஆனால் கடைசியாக அவர் அமைச்சராக இருந்தது
ஜூன் 1991ல். அதாவது சந்திரசேகர் பிரதமராக
இருந்தபோது சுவாமி அமைச்சராக இருந்தார்.
அதன் பிறகு இன்று வரை அவர் அமைச்சராக
முடியவில்லை.
அமைச்சரை விடுங்கள். எம்பி பதவி பற்றிப்
பார்ப்போம். இந்தியாவில் தேசிய அரசியலில்
உள்ள ஒரு அரசியல்வாதி எம்பியாக இருந்தால்
மட்டுமே மதிப்பு. அது மட்டுமல்ல, எம்பியாக
இருந்தால் மட்டுமே காரியம் சாதிக்க முடியும்.
இல்லாவிட்டால் மயிருக்குச் சமம்.
சு சுவாமி கடைசியாக எப்போது எம்பியாக
இருந்தார்? 1998-99ல் மதுரை எம்பியாக இருந்தார்.
அதன் பிறகு, ஒரு எம்பியாக ஆவதற்காக நாய்
படாத பாடு பட்டார். முடியவில்லை. 1999ல்
இருந்து 2016 வரை 17 ஆண்டுகள் சு சுவாமி
எம்பியாகக் கூட இல்லை.
2014ல் பாஜக ஆட்சி வந்ததும் மோடியிடம் எம்பி
பதவி கேட்டு காவடி தூக்கினார். மோடிக்கு
இவருக்கு ஒரு எம்பி பதவி அழ விருப்பமில்லை.
கடைசியில் வேறு வழியின்றி, 2016ல் கேவலம்
ஒரு நியமன எம்பி பதவியைக் கொடுத்தார்.
சினிமா நடிகர்கள் சிவாஜி கணேசன், நடிகை
,நர்கீஸ்,கிரிக்கெட்டின் டெண்டுல்கர்
போன்றவர்களுக்கு ஒரு கெளரவத்திற்காகக்
கொடுக்கும் ராஜ்யசபா நியமன எம்பி பதவியை
பெருத்த முயற்சிக்குப் பின்னர் சு சுவாமி அடைந்து
இருக்கிறார்.இதுதான் சுவாமியின் அந்தஸ்து.
நியமன எம்பியாக இருந்ததால், கடந்த ஜனாதிபதி
தேர்தலில் சுவாமி வாக்களிக்கவில்லை
(NOT eligible to vote).
ராஜிவ் கொலைச்சதியில் சுவாமிக்குப் பங்கு
இருக்குமானால், இந்திய அரசியலில் இவர்
புறக்கணிக்க முடியாத சக்தியாகி இருப்பார்.
ஆனால் இவரோ ஒரு எம்பி பதவிக்கு 17 வருஷம்
ஏங்கிக்கிடந்தார்.சிந்திக்கும் திறன் உள்ளவர்கள்
இதைப் புரிந்து கொள்ள முடியும்.
ஆக ராஜிவ் கொலையில் சு சுவாமிக்குப் பங்கு
எதுவும் இல்லை என்பதைத் தர்க்க ரீதியாக
நிரூபித்து இருக்கிறேன்.
கலைஞர், ஜெயலலிதா, சு சுவாமி ஆகிய
மூவருக்கும் ராஜிவ் படுகொலையில் எந்தத்
தொடர்பும் இல்லை. இந்த உண்மை இங்கே
நிரூபிக்கப் பட்டு இருக்கிறது.
இது கட்டுரை அல்ல. இது தீர்ப்பு. 28 வருஷத்துக்கு
முன்னால் சொன்ன முட்டாள்தனமான கருத்தை
இன்றைக்கும் சொல்லிக் கொண்டு இருப்பது
என்னுடைய இந்தத் தீர்ப்பின் மூலமாக முடிவுக்கு
வரட்டும்.
இதையும் மீறி, எந்த முட்டாளாவது கலைஞருக்குப்
பங்கு, சுவாமிக்குப் பங்கு என்று பிதற்றிக்
கொண்டிருந்தால் ...............
வேண்டாம், நான் சாபம் விடக் கூடாது. என்னுடைய
சாபம் உடனே பலித்து விடும்.
----------------------------------------------------------------------------------------
தொடரும்
அடுத்து: சோனியா, வாழப்பாடி, மூப்பனார்,
குமரன் பத்மநாபன்.
*************************************************************
ராஜிவ் படுகொலை பற்றிய எமது கட்டுரைத்
தொடரில் முன்வைத்த வாதங்கள், தர்க்கங்களை
இதுவரை எவர் ஒருவரும் மறுக்கவில்லை. ஏனெனில்
மறுப்பதற்கு இடம் தராத மிகவும் காத்திரமான
வலுவான தர்க்கங்கள் அவை. அவை உண்மையை
எடுத்துக் கூறுவதோடு நில்லாமல், உண்மையை
நிரூபிக்கவும் செய்கின்றன.இதற்கு பதிலளிக்க
வக்கற்ற நிலையில் எவரேனும் அவதூறுகளையோ
வசையையோ முன்வைத்து விட்டுத்
தப்பிக்கலாம் என்று நினைத்தால் அது முடியாது.
அத்தகையவர்களின் முதுகெலும்புகள்
குறிக்கப்படும்.
சோனியாவுக்கும் சுப்பிரமணியம் சுவாமிக்கும்
ராஜிவ் படுகொலையில் யாருக்கெல்லாம்
பங்கு உண்டு? யாருக்கெல்லாம் பங்கு இல்லை?
---------------------------------------------------------------------------------------
நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம்
-------------------------------------------------------------------------------------
ராஜிவ் படுகொலை செய்யப் பட்டபோது அவருக்கு
வயது 47தான். உயிரோடு இருந்திருந்தால் இன்றைக்கு
அவருக்கு 74 வயது ஆகி இருக்கும்.
ராஜிவ் படுகொலையில் ஜெயலலிதாவுக்குப்
பங்கு உண்டு என்று ஒரு அபத்தமான கருத்து
நிலவியது; இன்றும் நிலவுகிறது. மே 21 ஸ்ரீபெரும்புதூர்
கூட்டத்தில் ஏன் ஜெயா பங்கேற்கவில்லை என்று
கேள்வி கேட்கிறது குட்டி முதலாளித்துவம்.
மே 21 அன்று பொண்டாட்டியோடு படுக்காதவன்
எல்லாம் பொண்டாட்டியைக் கொல்லப் போகிறான்
என்பது மாதிரியான ஒரு அபத்தமான தர்க்கம் இது.
அதிமுக ஒரு கட்சி. காங்கிரசும் ஒரு கட்சி. இரண்டும்
கூட்டணி வைத்து இருந்தாலும், தனித்தனியாகவும்
கூட்டம் போடுவார்கள்; சேர்ந்தும் கூட்டம்
போடுவார்கள். இதெல்லாம் அந்தந்தக்
கட்சிகளின் உரிமை, சௌகரியம் முதலியவற்றைப்
பொறுத்தது. இதை வைத்துக் கொண்டு
ஜெயலலிதாவுக்கு ராஜிவ் கொலைச் சதியில்
பங்குண்டு என்பவன் மிகப்பெரிய மன நோயாளி.
அடுத்து கலைஞர். கலைஞர்தான் புலிகளோடு
சேர்ந்து கொண்டு ராஜீவைக் கொன்று விட்டார்
என்ற பிரச்சாரத்தை அதிமுக, காங்கிரஸ் இரு
கட்சிகளும் முழுவீச்சில் நடத்தின. திமுக அக்கினிப்
பிரவேசம் செய்து தன்னை நிரூபிக்க வேண்டும்
என்று பேசினார் வாழப்பாடி. மு க ஸ்டாலினுக்கு
கொலைச்சதி பற்றித் தெரியும் என்று பேசியவர்
வாழப்பாடி.
மே 21ல் ஸ்ரீபெரும்புதூரில் நடக்க இருந்த
கூட்டத்தை திமுக ரத்து செய்தது ஏன் என்ற கேள்வி
எல்லாத் தரப்பில் இருந்தும் கலைஞரை நோக்கி
வீசப்பட்டது. ஒரே நாளில் ஒரே ஊரில் திமுக,
காங்கிரஸ் இரு கட்சிகளின் கூட்டம் என்றால்
ஏற்படும் உராய்வைத் தவிர்க்கும் (to avoid friction)
நோக்கில் இயல்பாக கலைஞர் எடுத்த முடிவு
அவரைப் பெரும் சங்கடத்தில் தள்ளியது.
எனவே பிரச்சினைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க,
ஆளுநர் பீஷ்ம நாராயண் சிங் சொல்லியதால்தான்
கூட்டத்தை ரத்து செய்தேன் என்று கலைஞர்
சாமர்த்தியமாக அறிவித்தார். ஆனால் ஆளுநர்
பீஷ்ம நாராயண் சிங்கோ தான் கலைஞரிடம்
அப்படிச் சொல்லவில்லை என்று கூறி கலைஞரை
மேலும் சங்கடத்தில் மாட்டி வைத்து விட்டார்.
உண்மையில் ராஜிவ் கொலையில் கலைஞருக்குப்
பங்கு உண்டா? கொலை பற்றி அவருக்கு முன்பே
தெரியுமா?
ஆபிரஹாம் லிங்கன் கொலையில் கலைஞருக்குப்
பங்கு உண்டு என்பது எவ்வளவு உண்மையோ
அந்த அளவுக்கு உண்மைதான் ராஜிவ் கொலையில்
கலைஞருக்குப் பங்கு உண்டு என்பதும்.
வாசகர்கள் கவனத்திற்கு:
ஆபிரஹாம் லிங்கன் கொலையுண்டது 1865ல்.
கலைஞர் பிறந்தது 1924ல். அதாவது லிங்கன்
கொலை நடந்து 58 ஆண்டு கழித்து கலைஞர்
பிறந்துள்ளார். கலைஞரின் தந்தை முத்துவேலரே
அப்போது பிறந்திருக்கவில்லை!
இருந்தாலும், ராஜிவ் கொலையில் கலைஞருக்குப்
பங்கு உண்டு; ஜெயலலிதாவுக்குப் பங்கு உண்டு
என்று பிதற்றிக் கொண்டு திரியும் தற்குறிகள்
தமிழ்நாட்டில் மட்டுமே உண்டு.
அடுத்து டாக்டர் சுப்பிரமணியம் சுவாமிக்குப்
பங்கு உண்டா என்பது ஒரு கேள்வி. 28 ஆண்டுகளாக
உயிரோடு இருக்கும் கேள்வி. கேள்வி கேட்டு வாயை
மூடுவதற்கு முன்பே, உண்டு உண்டு என்று கோரஸாக
குட்டி முதலாளித்துவம் பதில் சொல்லும். தமிழ்நாட்டில்
பின் எப்படிப் பதில் வரும்!
சு சுவாமிக்கு எத்தகைய பங்கும் கிடையாது என்பதே
உண்மை. சந்தேகம் பலருக்கு இருக்கலாம்.
ஆனால் ஒருபோதும் சந்தேகமானது நிரூபணத்தின்
இடத்தை எடுத்துக் கொள்ள முடியாது என்று
ஒரு ஆங்கிலப் பழமொழி உண்டு.
(The suspicion can not take the place of proof).
சந்திரா சாமிக்கு நெருக்கமானவர்கள் என்றால்
அது சந்திர சேகரும் நரசிம்மராவும்தான்.சு சுவாமி
நெருக்கமானவர் அல்ல. சந்திரா சாமியைப்
பொறுத்த மட்டில், சு சுவாமி ஒரு Guest; அவ்வளவுதான்.
வீட்டுக்கு வந்து ஒரு காப்பி சாப்பிட்டு விட்டுப்
போகலாம்; அவ்வளவுதான்.
எல்லா விஷயங்களையும் சந்திரா சாமியானவர்
சு சுவாமியிடம் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்.
அவரிடம் இருந்து ஒன்றிரண்டு விஷயங்களைத்
தெரிந்து கொண்டு, அவர் சொல்லாத விஷயத்தையும்
யூகித்துச் சொல்லும் சு சுவாமி தன்னை மிகவும்
சக்தி வாய்ந்த மனிதராகக் காட்டிக் கொள்வார்.
உண்மையில் சு சுவாமி ஒரு வெத்து வெட்டு.
ராஜீவைக் கொல்லும் அளவுக்கு அவருக்கு சக்தி
இருக்குமானால், அதன் பிறகு அவர் அமைச்சராகி
இருப்பார். தொடர்ந்து அமைச்சராக இருந்து
கொண்டே இருப்பார்.
ஆனால் கடைசியாக அவர் அமைச்சராக இருந்தது
ஜூன் 1991ல். அதாவது சந்திரசேகர் பிரதமராக
இருந்தபோது சுவாமி அமைச்சராக இருந்தார்.
அதன் பிறகு இன்று வரை அவர் அமைச்சராக
முடியவில்லை.
அமைச்சரை விடுங்கள். எம்பி பதவி பற்றிப்
பார்ப்போம். இந்தியாவில் தேசிய அரசியலில்
உள்ள ஒரு அரசியல்வாதி எம்பியாக இருந்தால்
மட்டுமே மதிப்பு. அது மட்டுமல்ல, எம்பியாக
இருந்தால் மட்டுமே காரியம் சாதிக்க முடியும்.
இல்லாவிட்டால் மயிருக்குச் சமம்.
சு சுவாமி கடைசியாக எப்போது எம்பியாக
இருந்தார்? 1998-99ல் மதுரை எம்பியாக இருந்தார்.
அதன் பிறகு, ஒரு எம்பியாக ஆவதற்காக நாய்
படாத பாடு பட்டார். முடியவில்லை. 1999ல்
இருந்து 2016 வரை 17 ஆண்டுகள் சு சுவாமி
எம்பியாகக் கூட இல்லை.
2014ல் பாஜக ஆட்சி வந்ததும் மோடியிடம் எம்பி
பதவி கேட்டு காவடி தூக்கினார். மோடிக்கு
இவருக்கு ஒரு எம்பி பதவி அழ விருப்பமில்லை.
கடைசியில் வேறு வழியின்றி, 2016ல் கேவலம்
ஒரு நியமன எம்பி பதவியைக் கொடுத்தார்.
சினிமா நடிகர்கள் சிவாஜி கணேசன், நடிகை
,நர்கீஸ்,கிரிக்கெட்டின் டெண்டுல்கர்
போன்றவர்களுக்கு ஒரு கெளரவத்திற்காகக்
கொடுக்கும் ராஜ்யசபா நியமன எம்பி பதவியை
பெருத்த முயற்சிக்குப் பின்னர் சு சுவாமி அடைந்து
இருக்கிறார்.இதுதான் சுவாமியின் அந்தஸ்து.
நியமன எம்பியாக இருந்ததால், கடந்த ஜனாதிபதி
தேர்தலில் சுவாமி வாக்களிக்கவில்லை
(NOT eligible to vote).
ராஜிவ் கொலைச்சதியில் சுவாமிக்குப் பங்கு
இருக்குமானால், இந்திய அரசியலில் இவர்
புறக்கணிக்க முடியாத சக்தியாகி இருப்பார்.
ஆனால் இவரோ ஒரு எம்பி பதவிக்கு 17 வருஷம்
ஏங்கிக்கிடந்தார்.சிந்திக்கும் திறன் உள்ளவர்கள்
இதைப் புரிந்து கொள்ள முடியும்.
ஆக ராஜிவ் கொலையில் சு சுவாமிக்குப் பங்கு
எதுவும் இல்லை என்பதைத் தர்க்க ரீதியாக
நிரூபித்து இருக்கிறேன்.
கலைஞர், ஜெயலலிதா, சு சுவாமி ஆகிய
மூவருக்கும் ராஜிவ் படுகொலையில் எந்தத்
தொடர்பும் இல்லை. இந்த உண்மை இங்கே
நிரூபிக்கப் பட்டு இருக்கிறது.
இது கட்டுரை அல்ல. இது தீர்ப்பு. 28 வருஷத்துக்கு
முன்னால் சொன்ன முட்டாள்தனமான கருத்தை
இன்றைக்கும் சொல்லிக் கொண்டு இருப்பது
என்னுடைய இந்தத் தீர்ப்பின் மூலமாக முடிவுக்கு
வரட்டும்.
இதையும் மீறி, எந்த முட்டாளாவது கலைஞருக்குப்
பங்கு, சுவாமிக்குப் பங்கு என்று பிதற்றிக்
கொண்டிருந்தால் ...............
வேண்டாம், நான் சாபம் விடக் கூடாது. என்னுடைய
சாபம் உடனே பலித்து விடும்.
----------------------------------------------------------------------------------------
தொடரும்
அடுத்து: சோனியா, வாழப்பாடி, மூப்பனார்,
குமரன் பத்மநாபன்.
*************************************************************
ராஜிவ் படுகொலை பற்றிய எமது கட்டுரைத்
தொடரில் முன்வைத்த வாதங்கள், தர்க்கங்களை
இதுவரை எவர் ஒருவரும் மறுக்கவில்லை. ஏனெனில்
மறுப்பதற்கு இடம் தராத மிகவும் காத்திரமான
வலுவான தர்க்கங்கள் அவை. அவை உண்மையை
எடுத்துக் கூறுவதோடு நில்லாமல், உண்மையை
நிரூபிக்கவும் செய்கின்றன.இதற்கு பதிலளிக்க
வக்கற்ற நிலையில் எவரேனும் அவதூறுகளையோ
வசையையோ முன்வைத்து விட்டுத்
தப்பிக்கலாம் என்று நினைத்தால் அது முடியாது.
அத்தகையவர்களின் முதுகெலும்புகள்
குறிக்கப்படும்.
SAFETY 1 மூன்று தூக்குத் தண்டனை பெற வேண்டிய
குற்றவாளி சந்திரா சாமியைஈழ ஆதரவுப் போலிகள் எதிர்க்காமல் இருந்தது ஏன்?
கலைஞரும் ஏன் எதிர்க்கவில்லை?
-------------------------------------------------------------------------
நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம்
-----------------------------------------------------------------------
சந்திரா சாமி! ராஜிவ் படுகொலையில் முக்கிய
குற்றவாளிகளில் ஒருவர். ராஜிவ் கொலைச்சதி,
சதி நிறைவேற்றம், போலீசிடம் மாட்டாத
ராஜிவ் கொலைக் குற்றவாளிகள் உதவி கேட்டு
வந்தால், அவர்களை வெளிநாடு தப்பிச் செல்ல
உதவி செய்தல் என்று ராஜிவ் படுகொலையின்
அத்தனை அம்சங்களிலும் தொடர்பு உடையவர்
சந்திரா சாமி.
இவர் பிடிபட்டு இருந்தால், நிச்சயமாக மூன்று
மரண தண்டனைகள், ஐந்து ஆயுள் தண்டனைகள்
என்று தடா நீதிமன்றம் அவருக்கு வழங்கி இருக்கும்.
ஆனால், கடந்த ஆண்டு சந்திரா சாமி இறந்து விட்டார்.
எனவே இனி அவரைப் பற்றிப் பேசுவதால்
அவருக்கு எந்தப் பாதிப்பும் இல்லை..
சந்திரா சாமிக்கு வேண்டியவர்கள் மிகவும் பெரிய
இடத்தில் இருந்த இருவர். 1. ராஜிவ் கொலை நடந்த
போது, பிரதமராக இருந்த சந்திர சேகர். 2. ராஜிவ்
கொலைக்குப் பின் பிரதமராக வந்த நரசிம்ம ராவ்.
இவர்கள் இருவரின் அரவணைப்பு காரணமாக,
சந்திராசாமியின் நிழலைக்கூட எவரும் நெருங்க
முடியாத நிலை இருந்தது.
இங்கு ஒரு முக்கியமான கேள்வி ஒன்றை எழுப்புகிறேன்.
தமிழ்நாட்டில் ஈழ ஆதரவு என்றும் ராஜிவ்
கொலையாளிகளுக்கு ஆதரவு என்றும் தீவிரமாக
இயங்கி வருகிற எவராவது இதுவரை சந்திராசாமியைக்
கண்டித்து ஒரு வார்த்தை பேசியதுண்டா?
வைகோ, நெடுமாறன் இவ்விருவரும் என்றாவது
சந்திரா சாமியைக் கண்டித்து ஒரு சொல் சொல்லி
இருப்பார்களா? கிடையாது. ஆரம்பத்தில் நேர்மையாக
இருந்து, பின் சந்தர்ப்பவாதச் சாக்கடையில்
விழுந்த திருச்சி வேலுச்சாமி, 1990களில் சந்திரா
சாமியை அம்பலப் படுத்திப் பேசினாரே,
அப்போது வைகோவோ நெடுமாறனோ அதை
ஆதரித்தது உண்டா? கிடையாது.
வைகோவும் நெடுமாறனும் திருச்சி வேலுச்சாமியுடன்
ஒரே மேடையைப் பகிர்ந்து கொண்டதோ, அல்லது
அவருடன் இணக்கமாகச் செயல்பட்டு சந்திரா
சாமியை அம்பலப் படுத்தியதோ உண்டா?
கிடையாது.
ஏன்? சந்திரா சாமி புலிகளின் நண்பர். புலிகளுக்கு
ஆயுத சப்ளை செய்யும் தரகர். அதிநவீன
ஆயுதங்களை, ஆயுத வியாபாரிகளிடம் இருந்து
வாங்கி புலிகளுக்கு விற்பவர் சந்திரா சாமி.
அது மட்டுமல்ல, ஆயுதங்கள் கடல் வழியாக,
புலிகளின் இருப்பிடம் சென்று சேரும் வரை,
உளவுத்துறை, இந்தியக் கடற்படை ஆகியோரிடம்
சிக்காமல் பாதுகாத்து, பத்திரமாகக் கொண்டு
சேர்ப்பவர் சந்திரா சாமி.
எனவே சந்திரா சாமியைக் கண்டிப்பது என்பது
புலிகளையே கண்டிப்பதாகும். இதை வைகோவும்
நெடுமாறனும் செய்வார்களா? செய்ய முடியுமா?
செய்தால் அவர்கள் உயிருடன் இருக்க முடியுமா?
எனவேதான், ராஜிவ் கொலைக் குற்றவாளி சந்திரா
சாமியைக் கைது செய் என்று ஒருநாளும்
குரல் எழுப்பவில்லை வைகோவும் நெடுமாறனும்.
சந்திரா சாமி இல்லாமல் ராஜிவ் கொலை
நடந்திருக்காது என்று நன்கு தெரிந்தவர்கள்
வைகோவும் நெடுமாறனும். (கவனிக்கவும்: இந்த
உண்மை ராஜிவ் கொலையுண்ட பிறகு
அவர்களுக்குத் தெரிய வந்தது).
சரி, இவர்கள் புலிகளின் கூலிகள். இவர்களை
விட்டுத் தள்ளுங்கள். கலைஞர் கருணாநிதி
ஏன் சந்திரா சாமியைக் கண்டித்து ஒரு குரல்
கூட எழுப்பவில்லை? அவர்தான் ராஜிவ்
கொலையால் அதிகமான பாதிப்புக்கு உள்ளானவர்.
பொய்யாக தன் மீது சுமத்தப்பட்ட ராஜிவ்
கொலைப்பழியைச் சுமந்தவர்.(அந்தக் காலத்தில்
கருணாநிதிதான் கொலைகாரன் என்று வாழப்பாடி
ராமமூர்த்தி பேசாத பேச்சா?)
இவ்வளவு பாதிப்புக்குப் பின்னரும் ஏன் கலைஞர்
சந்திரா சாமியை அம்பலப் படுத்தவில்லை?
ஏனென்றால், கலைஞரால் அது முடியாது. சந்திரா
சாமியை எதிர்த்து கலைஞர் ஓர் அறிக்கை
விடுத்த மறு நிமிடமே, அவரைச் சிறையில்
தள்ளி இருப்பார்கள். அல்லது கொன்று கூட
இருப்பார்கள். இதுதான் உண்மை.
எனவே ஜெயின் கமிஷனில் மூச்சுப் பிடிக்க
வாதாடிய திமுக வழக்கறிஞர் திண்டிவனம்
வெங்கட் ராமன்,சந்திரா சாமியைக் கண்டால்
குனிந்து கும்பிட்டு ஆசி வாங்கி கொண்டு
மரியாதையோடு போய் விடுவார். துஷ்டனைக்
கண்டால் தூர விளக்கு என்பதே கலைஞர்
அவருக்கு இட்ட கட்டளை!
ராஜிவ் கொலையில் சிவராசனுக்கு எவ்வளவு
முக்கியத்துவம் உண்டோ, அதே அளவு
முக்கியத்துவம் உடையவர் சந்திரா சாமி.
ராஜிவ் கொலையின் முக்கியமான குற்றவாளி
சந்திரா சாமி.
ஈழ ஆதரவு என்றும், எழுவர் விடுதலை என்றும்
பிதற்றித் திரியும் குட்டி முதலாளித்துவ சிந்தனைக்
குள்ளர்கள் எவராவது சந்திரா சாமியை என்றாவது
கண்டித்தது உண்டா?
நளினி, பேரறிவாளன் உட்பட ஏழு பேரின் விடுதலைக்கு
பெரும் தடையாக இருந்தவர் சந்திரா சாமி
என்பது அதிகாரத் தாழ்வாரங்களில்
உள்ளவர்களுக்குத் தெரியும். வைகோ நெடுமாறன்
வகையறாவுக்கும் தெரியும். என்றாலும், வைகோ
நெடுமாறன், சீமான், திருமுருகன், கொளத்தூர் மணி
வகையறாக்கள் யாராவது சந்திரா சாமியைக்
கண்டித்தது உண்டா? கிடையாது. ஏன்? பயம்!
இதுதான் இந்தப் போலிகளின் யோக்கியதை!
சுப்பிரமணியம் சுவாமி, சோனியா, மூப்பனார்,
ஜெயலலிதா பற்றி அடுத்த கட்டுரையில்
பார்ப்போம்.
பின்குறிப்பு:
சந்திரா சாமி, சந்திரசேகர், நரசிம்ம ராவ் ஆகிய
மூவருமே இன்று உயிருடன் இல்லை.
*********************************************************
தொடரும்
---------------------------------------------------------------------------------------
சனி, 28 மே, 2022
நிகழ்வெல்லைத் தொலைநோக்கி (Event Horizon Telescope) என்ற
பெயரிலான 300க்கும் மேற்பட்ட ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும்
விஞ்ஞானிகளின் உலகளாவிய ஒரு குழுதான் இவ்விரு
கருந்துளைகளையும் படம் எடுத்துள்ளது.
கருந்துளையின் நிழல்!
-----------------------------------
கருந்துளையைப் படம் எடுப்பது என்பதன் பொருள்
உண்மையில் கருந்துளையின் நிழலைப் படம்
எடுப்பதாகும். ஏனெனில் கருந்துளையை
எவரும் படம் பிடிக்க இயலாது. எப்படி என்று பார்ப்போம்.
ஒரு புகைப்படம் எடுக்க இரண்டு நிபந்தனைகள் பூர்த்தியாக வேண்டும்..
ஒன்று, பொருளின் மீது வெளிச்சம் பட வேண்டும்; இரண்டு,
அந்த வெளிச்சம் பிரதிபலிக்கப் பட்டு காமிராவுக்கு வர
வேண்டும்.உலகெங்கும் இப்படித்தான் புகைப்படங்கள்
எடுக்கப் படுகின்றன. ஆனால் கருந்துளையை இந்த முறையில்
புகைப்படம் எடுக்க முடியாது. கருந்துளையின் மீது வெளிச்சத்தைப்
பாய்ச்சுகிறோம் என்று வைத்துக் கொண்டால், அந்த வெளிச்சத்தை
கருந்துளை விழுங்கி விடும். கருந்துளைக்கு உள்ளே போன
வெளிச்சம் மீண்டு வெளியே வராது. அதாவது காமிராவுக்கு
வெளிச்சம் வந்து சேராது. இதனால் பிரதிபலிப்பு நடைபெறாது.
எனவே புகைப்படம் எடுக்க இயலாது.
அப்படியானால் கருந்துளையைப் புகைப்படம் எடுத்தோம்
என்பதன் பொருள் என்ன? கருந்துளையை அல்ல, அதன் நிழலைத்தான் புகைப்படம் எடுக்க இயலும். எனவே கருந்துளையின் நிழலைத்தான்
புகைப்படம் எடுத்துள்ளோம் என்பதே பொருள்..
(We have obtained the image of the shadow of a black hole).
நிகழ்வெல்லை!
------------------------
இதைப் புரிந்து கொள்ள ஒரு கருந்துளையின் நிகழ்வெல்லை
(event horizon) பற்றிப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
ஒரு கருந்துளையையும் அது தவிர்த்த புறவுலகையும்
பிரிப்பது நிகழ்வெல்லை ஆகும். கருந்துளைக்கு அருகில்
ஒரு விண்கலம் இருப்பதாக வைத்துக் கொள்வோம்.
நிகழ்வெல்லைக்கு அப்பால் வெளிப்புறமாக இருக்கும் வரை
அந்த விண்கலத்திற்கு கருந்துளையால் பாதிப்பில்லை.
நிகழ்வெல்லைக்கு உட்புறமாக அந்த விண்கலம் கொண்டு
வரப்படுமென்றால், அது கருந்துளைக்கு உள்ளே
இழுக்கப்பட்டு விடும். அதன் பிறகு அதன் வாழ்வு முடிந்து
விடும். ஆக நிகழ்வெல்லை என்பது ஒரு லட்சுமணக் கோடு
ஆகும். இக்கோட்டை மீறுவதானது பேரழிவைத் தருவிக்கும்.
சரி, கருந்துளையின் நிழலை எப்படிப் படம் பிடிப்பது?
கருந்துளையின் நிழல் நிகழ்வெல்லையில் விழும்போது,
அதைப் படம் பிடித்துள்ளோம்.
ஒரு கருந்துளை என்பது பிரம்மாண்டமான நிறை
கொண்ட ஒரு மையத்தைக் கொண்டிருக்கும்.
இந்த மையப் பகுதியில் இருந்து ஒளியோ துகளோ எதுவும்
வெளிவராது எனினும் இந்த மையத்தைச் சுற்றி வாயுக்களும்
விண் தூசுகளும் சற்றேறக்குறைய ஒளியின் வேகத்தில்
(நொடிக்கு 3 லட்சம் கிமீ) பறந்து கொண்டிருக்கும். கருந்துளை
பெரும் வெப்பம் உடையது என்பதால், இந்த வெப்பத்தின்
காரணமாக சுழலும் துகள்கள் கண்ணைப் பறிக்கும்
பிரகாசத்துடன் ஒளிரும். கோடி சூரியன்களின் பிரகாசத்துடன்
இது காட்சி அளிக்கும். இந்த ஒளிவெள்ளத்தில் கருந்துளையின்
உருவம் நிழல் வடிவத்தில் நிகழ்வெல்லையின் மீது விழும்.
இதைத்தான் தற்போது படம் எடுத்துள்ளோம்.
ஆக ஏதோ ஒரூ உருவத்தை அல்ல, திட்டவட்டமாக
ஒரு கருந்துளையின் நிழலைப் படம் எடுத்துள்ளோம்.
ஒரு கருந்துளை, அதைச் சுற்றிச் சூழ்ந்துள்ள வெளிச்சம்,
அந்த வெளிச்சத்தின் விளைவாக ஏற்படும் கருந்துளையின்
நிழல், அந்த நிழலானது கருந்துளையின் நிகழ்வெல்லையின்
மீது விழுதல் என்னும் வரிசையான நிகழ்வுகளைக்
கணக்கில் கொண்டு, நிகழ்வெல்லையின் மீது விழுந்த
கருந்துளையின் நிழலைச் சிறைப் பிடித்து விட்டோம்.
இது வானவியல் வரலாற்றில் மானுடத்தின் மதிப்பு மிக்க
சாதனை!
ரேடியோ தொலைநோக்கிகள்!
---------------------------------------------
கருந்துளையின் நிழலைப் புகைப்படம் எடுக்க
வேண்டுமெனில் பிரம்மாண்டமான பூமியின் அளவு
பெரிய தொலைநோக்கி வேண்டும். அப்படிப்பட்ட
பெரியதொரு ஒற்றைத் தொலைநோக்கி இன்றைய
தொழில்நுட்பத்தில் சாத்தியம் இல்லை. எனவே எட்டு
தொலைநோக்கிகளை உலகின் பல்வேறு
இடங்களில் வைத்து அவற்றின் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட
திறனைப் பயன்படுத்துகிறது EHT (Event Horizon Telescope)
ஆராய்ச்சியாளர்களின் குழு.
பூமியின் அளவு பெரிய ஒரு தொலைநோக்கி இருந்தால்,
(பூமியின் சுற்றளவு 40,000 கிமீ), அதன் பிரிதிறன்
(resolving power) எவ்வளவு இருக்குமோ
அதற்குச் சமமான பிரிதிறனை இந்த எட்டு
தொலைநோக்கிகளின் சேர்க்கை கொண்டிருக்கிறது.
ஸ்பெயினில் தொடங்கி தென்துருவம் வரை, சிலியில்
தொடங்கி ஹவாய் வரை இத்தொலைநோக்கிகள்
வைக்கப் பட்டிருந்தன.
2017ல் எட்டு தொலைநோக்கிகளைக் கொண்டிருந்த
EHT குழு தற்போது 11 தொலைநோக்கிகளைக்
கொண்டிருக்கிறது. இவை அனைத்தும் அளவில்
பெரிய ரேடியோ தொலைநோக்கிகள் ஆகும்.
இந்தத் தொலைநோக்கிகளில் இருந்து பெறப்பட்ட
தரவுகள் பிரமிக்க வைப்பவை. அவை 4 petabytes
அளவுள்ள தரவுகள் (peta = 10^15) ஆகும். அதாவது
4 குவாட்ரில்லியன் தரவுகள் ஆகும். இவ்வளவு
அதிகமான தரவுகளை இணையம் மூலமாக
அனுப்ப இயலாது. அது அதிக காலம் பிடிக்கும்.
எனவே இத்தரவுகள் வன் தகடுகளில் (hard discs)
சேமிக்கப்பட்டு ஆகாய விமானம் மூலமாக
அனுப்பப் பட்டன.
இத்தரவுகள் ஆண்டுக்கணக்கில் பகுப்பாய்வு
செய்யப்பட்டு இறுதியில் கருந்துளையின்
சித்திரம் இப்படித்தான் இருக்கும் என்று
நிர்ணயிக்கப் பட்டது. அந்தச் சித்திரத்தைத்தான்
சஜிட்டாரியஸ் ஏ ஸ்டாரின் புகைப்படம் என்று
உலகிற்கு அறிவித்தது EHT குழு.
(3)
கருந்துளைகளும் பொதுச்சார்பியலும்! (2020 இயற்பியல் நோபெல் பரிசு) ------------------------------ பி இளங்கோ சுப்பிரமணியன் நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம் ------------------------------ ரோகர் பென்ரோஸ் தமது 90ஆவது வயதில் நோபல் பரிசைப் பெற்றுள்ளார். சிந்தனையின் மகத்துவத்தை முதுமை எவ்விதத்திலும் தடுக்கவில்லை என்ற உண்மையை ரோகர் பென்ரோஸ் வெளிப்படுத்துகிறார். அழகும் இளமையும் நெருங்கிய தொடர்பு உடையவை. இளமையின் வரம்புக்கு அப்பால் அழகு நிலைப்பதில்லை என்பது பொதுவான உலகியல். எனினும் எகிப்தியப் பேரழகி கிளியோபட்ராவுக்கு அழகின் இந்தப் பழைய இலக்கணம் பொருந்தியதில்லை. எவ்வளவுதான் வயதானாலும் கிளியோபட்ராவின் அழகு ஒரு சிறிதும் மங்கவில்லை என்பதை ஷேக்ஸ்பியர் Age can not wither her beauty Nor custom stale her infinite variety (Antony and Cleopatra, Act II, scene-2) என்ற அழியாப்புகழ் மிக்க வரிகளில் வெளிப்படுத்துவார். முதுமையை முறியடித்த கிளியோபட்ரா போன்று தமது 90ஆவது வயதிலும் தமது சிந்தனையின் மாண்பை இழக்கவில்லை ரோகர் பென்ரோஸ். உலகின் தலைசிறந்த காயகல்பத்தை அவர் அருந்தி இருக்கக் கூடும். அது எது? அறிவுக்கு மிஞ்சிய காயகல்பம் இப்பிரபஞ்சம் மொத்தத்திலும் இல்லை. அறிவே அனைத்தும்! அதுவே அற்றம் காக்கும் கருவி! எனவேதான் நோபல் பரிசுப்பெண் 90 ஆண்டுகள் காத்திருந்து அவரை முத்தமிடுகிறாள். 2020ஆம் ஆண்டிற்கான இயற்பியல் நோபல் பரிசு ரோகர் பென்ரோஸ் உட்பட மூவருக்குப் பகிர்ந்து வழங்கப் பட்டுள்ளது. கோட்பாட்டுப் பங்களிப்புக்காக ஆக்ஸ்போர்டு பேராசிரியர் ரோகர் பென்ரோஸ் (Roger Penrose, born 1931) பரிசுத் தொகையில் பாதியைப் பெறுகிறார், கருந்துளைகளின் உருவாக்கம் என்பது ஐன்ஸ்டைனின் பொதுச் சார்பியல் கோட்பாட்டின் வலிமையான தீர்க்க தரிசனம் என்ற கண்டுபிடிப்புக்காக ரோகர் பென்ரோசுக்கு பரிசு வழங்கப் படுகிறது (for the discovery that the blackhole formation is a robust prediction of the General theory of Relativity, Nobel prize citation). பரிசுத் தொகையின் மீதிப் பாதி, அ) ரெயின்ஹார்ட் ஜென்செல் (Reinhard Genzel, born 1952) என்னும் ஜெர்மனியில் பிறந்து கலிபோர்னியா பல்கலையில் பேராசிரியராகப் பணிபுரிபவருக்கும், ஆ) ஆண்ட்ரியா கெஸ் (Andrea Ghez, born 1965) என்னும் கலிபோர்னியா பல்கலையின் அமெரிக்கப் பெண் பேராசிரியைக்கும் கூட்டாக வழங்கப் படுகிறது. இவர்கள் இருவரின் பங்களிப்பு நடைமுறை (practice) சார்ந்தது. நமது பால்வீதி காலக்சியின் மையத்தில் ஒரு பெருநிறைக் கருந்துளை இருப்பதைக் கண்டுபிடித்தமைக்காக இவ்விருவரும் பரிசு பெறுகின்றனர். (for the discovery of supermassive compact object at the centre of our galaxy, Nobel prize citation). ஆக,கோட்பாடு, நடைமுறை (theory and practice) இவ்விரண்டும் இவ்வாண்டின் இயற்பியல் நோபெல் பரிசில் முதன்மை பெறுகின்றன. கருந்துளைகள் பற்றிய கோட்பாடு ஒருபுறமும், கருந்துளையின் இருப்பைக் கண்டுபிடித்தமையும் ஒன்றுக்கொன்று ஆகச்சிறந்த பொருத்தத்துடன் திகழ்வதை இவ்வாண்டின் நோபெல் பரிசு உலகிற்கு உணர்த்துகிறது. அதே நேரத்தில், ஐன்ஸ்டைன், ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் ஆகிய இரு பெரும் மேதைகளோடு ரோகர் பென்ரோஸ் மூன்றாவதாக வந்து விடுகிறார். அம்மேதைகளின் வரிசையில் இடமும் பெற்று விடுகிறார். ரோகர் பென்ரோசுக்கு நோபெல் பரிசு வழங்கப்பட்டது மறைந்த ஸ்டீபன் ஹாக்கிங்கிற்கு வழங்கப் பட்டது போன்றதாகும் என்று இயற்பியல் ஆர்வலர்கள் பலரும் கருதுகின்ற்னர். ஆண்ட்ரியா கெஸ் இயற்பியலில் நோபெல் பெரிசு பெறும் நான்காவது பெண்மணி ஆவார். நோபெல் பரிசு தொடங்கியது முதல் இதுவரை நால்வர் மட்டுமே இயற்பியலில் நோபெல் பரிசு பெற்றுள்ளனர். ஏனைய மூவர் வருமாறு:- 1) மேரி கியூரி 1903, (2) மரியா கேப்பர்ட் மேயர் 1963, (3) டொன்னா ஸ்டிரிக்லேண்ட் 2018. நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 1915ல் பொதுச்சார்பியல் கோட்பாட்டை ஐன்ஸ்டைன் முன்மொழிந்தபோது, அது அநேகமாக எவராலும் ஏற்றுக் கொள்ளப்படவில்லை. அவரின் கருத்துக்கள் அறிவியல் உலகால் புரிந்து கொள்ள இயலாமலும் அதன் விளைவாக ஏற்கப் படாமலும் இருந்தன. 1921ல் அவருக்கு நோபெல் பரிசு வழங்கியபோது கூட, அது அவரின் பொதுச் சார்பியல் கோட்பாட்டுக்கு அல்லாமல் அவர் கண்டறிந்த ஒளிமின் விளைவுக்காகவே (photoelectric effect) வழங்கப் பட்டது. சூரியனின் ஈர்ப்பு காரணமாக ஒளி வளைவது (bending of light by sun's gravity) பற்றி பொதுச்சார்பியல் குறிப்பிடுகிறது. இது சரிதானா என்ற கேள்வி எழுந்தபோது, அதைப் பரிசோதிக்க முற்பட்டார் பிரிட்டிஷ் வானியலாளர் ஆர்தர் எட்டிங்டன். இது எட்டிங்டன் பரிசோதனை (Eddington experiment) என்று அறிவியல் வரலாற்றில் புகழ் பெற்றுள்ளது. ஒரு சூரிய கிரகணத்தின் போதுதான் ஒளி வளைவதைச் சோதித்து அறிய முடியும் என்பதால், அப்போது 1919 மே மாதம் 29ல் நடைபெற்ற ஒரு சூரிய கிரகணத்தின்போது இப்பரிசோதனையை மேற்கொண்டார் எட்டிங்டன். பரிசோதனையின் இறுதியில் ஐன்ஸ்டைன் கூறியபடி, ஒளி வளைவது உறுதி செய்யப் பட்டது. ஐன்ஸ்டைனின் பொதுச்சார்பியல் கோட்பாட்டில் உடனடியாக உறுதி செய்யப்பட்ட கூறு இதுதான். இத்துடன் எட்டிங்டன்னும் புகழ் பெற்றார். அக்காலத்தில் சார்பியல் கோட்பாடு ஐன்ஸ்டைன், எட்டிங்டன் ஆகிய இரண்டு பேருக்கு மட்டுமே தெரிந்த ஒன்று என்றும் இதைத் தெரிந்த மூன்றாவது நபர் எவரும் இல்லை என்றும் கருதப் பட்டது. நகைச்சுவையாக இருப்பினும், பொதுமக்களின் கருத்து இவ்விதமாகவே இருந்து வந்தது. இன்று காலம் தலைகீழாக மாறி விட்டது. ஐன்ஸ்டைனின் பொதுச்சர்பியல் கோட்பாடு, மென்மேலும் எளிமை அடைந்து பட்டப் படிப்பு வகுப்புகளின் மாணவர்களுக்கும் எளிதில் புரியத் தொடங்கி விட்டது. பொதுச்சார்பியலில் ஈர்ப்பு அலைகள் (gravitational waves) பற்றி 1915ல் கூறி இருந்தார் ஐன்ஸ்டைன். எனினும் நூறு ஆண்டுகளாக அவற்றைக் கண்டுபிடிப்பது (detecting) கடினமாக இருந்தது. அதுவும் தற்போது சாத்தியமாகி, ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 14 செப்டம்பர் 2015 அன்று, லிகோ கருவிகள் (LIGO = Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory) மூலம் ஈர்ப்பு அலைகளின் இருப்பு உணரப்பட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது. கருந்துளைகள் இப்பிரபஞ்சத்தில் இருக்கின்றன என்றார் பொதுச்சார்பியலில் ஐன்ஸ்டைன். தற்போது ரோகர் பென்ரோஸ் கருந்துளைகளின் உருவாக்கம் பற்றிக் கண்டறிந்துள்ளார். கருந்துளைகள் பற்றிய ஐன்ஸ்டைனின் தீர்க்கதரிசனம் மிகவும் ஆற்றல் வாய்ந்த தீர்க்கதரிசனம் (robust prediction) என்கிறது நோபல் பரிசுக்குழு. ஆக, ஒளி வளைதல், ஈர்ப்பு அலைகள், கருந்துளைகள் என்று ஐன்ஸ்டைன் சொன்ன ஒவ்வொன்றும் இன்று மெய்ப்படத் தொடங்கி விட்டது. கடந்த ஆண்டு, ஏப்ரல் 10, 2019 அன்று ஒரு கருந்துளையை நிழற்படம் எடுத்து வெளியிட்டனர் நிகழ்வெல்லைத் தொலைநோக்கி அமைப்பின் (Event Horizon Telescope) விஞ்ஞானிகள். கருந்துளைகளின் இருப்புக்கு இதுவரை சந்தர்ப்ப சாட்சியங்களே விஞ்ஞானிகளால் தரப்பட்டிருந்த நிலையில், ஒரு கருந்துளையின் நிழற்படம் என்பது அறிவியலின் வரலாற்றில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மைல்கல் ஆகும். இவ்வாறு பொதுச்சார்பியலின் கடினத்தன்மை இளகி இளகி மென்மைப் பட்டு வருவதைக் காண்கிறோம். இந்த வரிசையில் ரோகர் பென்ரோஸ் தம் பங்குக்கு பொதுச்சார்பியலை மென்மை ஆக்கி இருக்கிறார்.
இப்பரிசு குறித்து நன்கறிந்திட விரும்பும் எவர் ஒருவருக்கும் கருந்துளைகள் குறித்த சரியானதும் துல்லியமானதுமான புரிதல் வேண்டும்.. கருந்துளை குறித்து எதுவும் அறியாமல் நவீனப் பேரண்டவியலையோ (modern cosmology), பொதுச்சார்பியலையோ எவரும் அறிந்திட இயலாது. எனவே முதலில் கருந்துளை குறித்துப் பார்ப்போம். சில நட்சத்திரங்கள் சில நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு தம் அந்திம காலத்தின் இறுதியில் கருந்துளைகளாக மாற்றம் அடைகின்றன. எல்லா நட்சத்திரங்களும் கருந்துளைகளாக ஆவதில்லை. நிறை அதிகமுள்ள நட்சத்திரங்களே கருந்துளைகளாக மாறும் வாய்ப்பைப் பெறுகின்றன. நமது சூரியனின் நிலை என்ன? அது கருந்துளையாக மாறுமா? மாறாது. ஏனெனில் அதற்கான நிறை நமது சூரியனிடம் இல்லை. ஒரு நட்சத்திரம் கருந்துளையாக மாற வேண்டுமெனில், குறைந்தபட்சமாக அது சூரியனின் நிறையை விட 1.4 மடங்கு அதிகமாக இருக்க வேண்டும். நமது சூரியனின் நிறை சற்றுத் தோராயமாக 2 x 10^30 கிலோகிராம் ஆகும். இதன் 1.4 மடங்கு என்பது 2.8 x 10^30 கிலோகிராம் ஆகும். இந்த அளவு நிறையுள்ள ஒரு நட்சத்திரமே பின்னாளில் நியூட்ரான் நட்சத்திரமாகவோ கருந்துளையாகவோ மாறுவதற்கான வாய்ப்பைப் பெறுகிறது. மேற்கூறிய, சூரியனின் நிறையைப் போல் 1.4 மடங்கு என்பது சந்திரசேகர் வரம்பு (Chandrasekar limit) என்று அழைக்கப் படுகிறது. தமிழரும் இந்தியருமான சந்திரசேகர் (Subramaniyam Chandrasekar 1910-1995) அமெரிக்கக் குடியுரிமை பெற்றவர். இக்கண்டுபிடிப்புக்காக அவருக்கு 1983ஆம் ஆண்டிற்கான இயற்பியல் நோபெல் பரிசு வழங்கப் பட்டது. மேலும் ஒரு நட்சத்திரம் கருந்துளையாக மாற வேண்டுமெனில், அதன் நிறை மட்டுமின்றி அதன் மையத்தின் நிறையும் (mass of the core) அதிகமாக இருக்க வேண்டும். சூரியனின் நிறையை விட 2.8 மடங்கு அதிகமாக ஒரு நட்சத்திரத்தின் மையத்தின் (core) நிறை இருந்தால், அது கருந்துளையாக மாறும். இங்கு நட்சத்திரத்தின் நிறைக்கும் அதன் மையத்தின் நிறைக்கும் (mass of the core) இடையிலான வேறுபாட்டை வாசகர்கள் நன்கு உணர வேண்டும். எந்த ஒரு நட்சத்திரத்திலும், அதன் மையத்தில்தான் அணுக்கருப் பிணைவு (nuclear fusion) நடைபெறுகிறது. நிறை குறைந்த நட்சத்திரங்களில் ஹைட்ரஜன் அணுக்கள் ஹீலியம் அணுக்களாக ஒன்றிணைவதும், நிறை மிகுந்த நட்சத்திரங்களில் இரும்பு அணுக்கள் (Fe) வரை அணுக்கருப் பிணைவு நடைபெறுவதும் (nuclear fusion) எங்கு நடைபெறுகின்றன? அவை நட்சத்திரங்களின் மையப்பகுதியில்தான் (core) நடைபெறுகின்றன.எனவே ஒரு நட்சத்திரத்தின் மையப்பகுதியம் அதன் நிறையும் அதைக் கருந்துளையாக மாற்றுவதில் முக்கியத்துவமான பங்கு வகிக்கின்றன. எனவே சூரியனின் நிறையை விட ஒரு நட்சத்திரத்தின் மையப்பகுதியின் நிறை 2.8 மடங்கு அதிகம் இருந்தால், ஒரு சூப்பர்நோவா வெடிப்புக்குப் பின்னர் அந்த நட்சத்திரம் கருந்துளையாக மாறும். மேற்கூறிய நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் பரிசீலிக்கும்போது, நமது சூரியனும் மற்றும் அதைப்போன்ற ஆற்றல் குறைந்த நட்சத்திரங்களும் ஒருபோதும் கருந்துளையாக மாறப்போவதில்லை என்பது புலப்படுகிறது. மனிதர்களைப் போலவே நட்சத்திரங்களுக்கும் பிறப்பு இறப்பு உண்டு. தமது அந்திம காலத்தில் நட்சத்திரங்கள் அ) வெள்ளைக் குள்ளன் ஆ) நியூட்ரான் நட்சத்திரம் இ) கருந்துளை ஆகியவற்றில் பொருத்தமான ஒன்றாக உருமாறித் தமது இறுதியைச் சந்திக்கும். இதுவே நட்சத்திரங்களின் இயற்கை. இந்த இடத்தில் காரல் ஸ்க்வார்ச்சில்டு (Karl Schwarzchild 1873-1916) என்னும் ஜெர்மானிய இயற்பியலாளரை நினைவுகூர வேண்டும். பொதுச்சார்பியலில் கூறப்பட்ட ஐன்ஸ்டைனின் புலச் சமன்பாடுகளுக்கு (Einstein's Field equations) மிகத் துல்லியமான தீர்வை 1916ஆம் ஆண்டிலேயே கண்டறிந்தவர் ஸ்க்வார்ச்சில்டு. இவரின் தீர்வில் வருகின்ற, பௌதீக ரீதியான அளவே (physical parameter) ஸ்க்வார்ச்சில்ட் ரேடியஸ் (Schwarzchild radius). ஸ்க்வார்ச்சில்டின் வினோதமான கூற்று என்னவெனில், எந்த ஒன்றையும் கருந்துளையாக மாற்றலாம் என்பதே. அப்படி மாற்ற வேண்டுமெனில், அப்பொருளை அதன் ஸ்க்வார்ச்சில்டு ஆரத்திற்கு (Schwarzchild radius) குறைக்க வேண்டும் என்று அதிரடியாக அறிவித்தார் காரல் ஸ்க்வார்ச்சில்டு. அப்படியானால் ஒரு யானையைக் கருந்துளையாக மாற்ற இயலுமா? மாற்ற இயலும் என்பதே ஸ்க்வார்ச்சில்ட்டின் பதில். அதற்கான சூத்திரத்தையும் (formula) அவர் உருவாக்கி இருந்தார். 70 கிலோகிராம் நிறையுள்ள ஒரு மனிதனை, கருந்துளையாக மாற்ற வேண்டுமெனில், அம்மனிதனின் ஸ்க்வார்ச்சில்ட் ஆரத்தை 10^minus 25 மீட்டர் என்ற அளவுக்குக் கொண்டு வர வேண்டும் என்றார் ஸ்க்வார்ச்சில்டு (மனிதனுக்கான ஸ்க்வார்ச்சில்டு ஆரம் = 1.04 x 10^minus 25 மீட்டர்). கருந்துளைகள் நமது பிரபஞ்சம் முழுவதும் நிறைந்திருப்பவை. அவை அடிப்படையான இயற்பியல் பொருட்கள் (fundamental physical objects). கருந்துளைகள் மூன்று வகையாகப் பிரிக்கப் படுகின்றன. அ) நுண்ணிய கருந்துளைகள் (micro black holes). இவை அளவில் (size) ஒரு அணுவின் அளவே (10^minus 10 மீட்டர்) இருக்கும். ஆ) நட்சத்திரக் கருந்துளைகள் (stellar black holes). இவை நடுத்தர அளவிலானவை. பொதுவாக இவை சூரியனின் நிறையை விட 20 மடங்கு அதிக நிறை உள்ளவையாக இருக்கும். இ) பெருநிறைக் கருந்துளைகள் (supermassive black holes). இவை மிகவும் பிரம்மாண்டமானவை. இவற்றின் நிறையானது ஒரு மில்லியன் சூரியனின் நிறையை விட அதிகம். ஒவ்வொரு பெரிய காலக்சியின் மையத்திலும் ஒரு பெருநிறைக் கருந்துளை இருப்பதற்கான அறிவியல் சான்றுகள் உள்ளன. நமது பால்வீதி காலக்சியின் மையத்தில் ஒரு பெருநிறைக் கருந்துளை உள்ளது. அதன் பெயர் சகிட்டாரியஸ் ஏ (Sagittarius A). இது நான்கு மில்லியன் சூரிய நிறைக்குச் சமமானது. 1990 முதலே வானியலாளர்களின் குழுக்களை நியமித்து சகிட்டாரியஸ் ஏ குறித்து தொடர்ச்சியாக ஆய்வு நடத்தியும், உலகின் மிகப்பெரிய தொலைநோக்கிகளைப் பயன்படுத்தியும் புதிய உத்திகளைக் கையாண்டும் நமது பால்வீதியின் மையத்தில் உள்ள பெருநிறைக் கருந்துளையைக் கண்டுபிடித்தனர் நோபெல் பரிசாளர்களான ரெயின்ஹார்ட் ஜென்செல் மற்றும் ஆண்டிரியா கெஸ் ஆகிய இருவரும். 1960களில் குவாசார்கள் (quasars) கண்டுபிடிக்கப் பட்டன. காலக்சிகளின் நடுவில் பெருநிறைக் கருந்துளைகள் இருக்கக்கூடும் என்ற கருத்துக்கு குவாசார்கள் வலு சேர்த்தன. பரிசாளர்கள் ஜென்செல் மற்றும் ஆண்டிரியா கெஸ் இருவரும் குறைந்தது முப்பது பெரும் பிரகாசமான நட்சத்திரங்களைத் தொடர்ச்சியாக ஆய்வு செய்தனர். 1990 முதலான முப்பது ஆண்டுகளின் கடின உழைப்பு அவர்களுக்கு இவ்வெற்றியைப் பெற்றுத் தந்துள்ளது. கருந்துளைகள் பெரும் நிறை கொண்டவை என்பதால் பெரும் ஈர்ப்புச் சக்தி கொண்டவையாக இருப்பது இயற்கை. ஒரு கருந்துளையின் ஈர்ப்புச் சக்தி அசுரத் தனமானது எனவே, அதனுள்ளிருந்து எதுவும் வெளியேற இயலாது. ஏனெனில் கருந்துளையில் இருந்து ஒளி வெளியேற வேண்டுமெனில், அதன் விடுபடு திசைவேகம் (escape velocity) அரக்கத் தனமாக இருக்க வேண்டும். உதாரணமாக பூமியின் மேற்பரப்பின் விடுபடு திசை வேகம் (escape velocity) 11,186 meter/sec ஆகும். இதன் பொருள் என்ன? பூமியின் மேற்பரப்பில் உள்ள வளிமண்டலத்தில் இருந்து, ஏதேனும் ஒரு வாயு பூமியை விட்டு வெளியேற வேண்டுமெனில், அது வினாடிக்கு 11,186 மீட்டர் வேகத்தில் செல்ல வேண்டும். அதாவது வினாடிக்கு 11 கிமீ வேகத்தில் செல்ல வேண்டும். இந்த வேகம் சாத்தியமற்றது. எனவேதான் பூமியின் வளிமண்டலத்தில் உள்ள வாயுக்கள் அனைத்தும் அங்கேயே நிரந்தரமாகத் தங்கி விட்டன. இது போலவே, ஒளியின் வேகத்தை விட (வினாடிக்கு 3 லட்சம் கிமீ) அதிகமாக விடுபடு திசை வேகம் இருந்தால் மட்டுமே கருந்துளையில் இருந்து ஒளியால் வெளியேற இயலும். ஆனால் அதற்கு வாய்ப்பில்லாத நிலையில் கருந்துளைக்குள் சென்ற எந்த ஒன்றும் ஒருபோதும் வெளியேறுவதில்லை. ஜனவரி 1965ல், தமது 34ஆவது வயதில், கருந்துளைகள் இருக்கின்றன என்ற கருத்தை முன்மொழிந்து ரோகர் பென்ரோஸ் ஒரு ஆய்வறிக்கையை வெளியிட்டார். பொதுச்சார்பியல் கோட்பாட்டின் ஆகச்சிறந்த பங்களிப்பாக அது இன்றளவும் கருதப் படுகிறது. ராட்சத நட்சத்திரங்களின் பரிணாம வளர்ச்சியை மிக இயற்கையாக முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து விடுகிறது ஒரு கருந்துளை. ஸ்டீபன் ஹாக்கிங்குடன் இணைந்து தனிஒருமைத் தேற்றங்களை (singularity theorems) உருவாக்கி நிரூபித்தார் பென்ரோஸ். ஒரு கருந்துளையானது எப்போதுமே ஒரு தனிஒருமையை (singularity) தனக்குள் மறைத்து வைத்துக் கொண்டிருக்கிறது என்ற உண்மையை நிரூபித்தார் பென்ரோஸ். காலமும் வெளியும் ஒரு தனிஒருமையில் முடிவுக்கு வந்து விடுகின்றன. தனிஒருமையின்போது இயற்பியலின் விதிகள் செல்லுபடி ஆவதில்லை. ஆக இன்றளவும் கருந்துளைகளைச் சுற்றி பெரும் மர்மங்கள் நிலவுகின்றன. இவை காலப்போக்கில் ரோகர் பென்ரோஸ் போன்றோரின் பெரும் மேதைமை நிறைந்த அறிவியலின் வீச்சுகளுக்கு பதில் சொல்ல வேண்டி இருக்கும். நோபெல் பரிசுக்குழுவானது மிகவும் கறாராக ரோகர் பென்ரோசுக்கு கருந்துளைகள் சார்ந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்காக மட்டுமே நோபல் பரிசை வழங்கி உள்ளது. ஆனால் கருந்துளைகளையம் தாண்டி ரோகர் பென்ரோசின் சிந்தனை விரிகிறது. இந்தப் பிரபஞ்சம் குறித்தும் பேரண்டவியல் குறித்தும் ஒருங்கிணைந்த முற்றிலும் புதிதான பார்வையைக் கொண்டுள்ளார் பென்ரோஸ். தமது புதிய பார்வையை கணக்கற்ற தமது நேர்காணல்களில் வெளிப்படுத்தி வருகிறார் பென்ரோஸ்.
ஒற்றைப் பிரபஞ்சம் (single universe) என்ற கருத்தில் இருந்து பென்ரோஸ் வெகுவாக விலகி உள்ளார். ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பிரபஞ்சம் உள்ளது என்று கருதும் பன்மைப் பிரபஞ்சம் (multiverse) என்ற கருத்தால் ஈர்க்கப் பட்டுள்ளார். எனினும் இவை அனைத்தும் இன்றளவும் அனுமானங்களே. எந்த ஒன்றும் எவராலும் நிரூபிக்கப் படவில்லை. அதே நேரத்தில் இக்கருத்துக்கள் மக்களிடையேயும் விஞ்ஞானிகளிடையே செல்வாக்குப் பெற்று வருவதையும் நாம் காணத் தவறுவது கூடாது. சரியானது நிலைக்கும்! தவறானது நீர்க்குமிழியாய் வாழ்ந்து மறைந்து விடும். இதற்கு அறிவியல் உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. ****************************** |