செவ்வாய், 28 ஏப்ரல், 2015

அறிவியலுக்கு எதிரானது இயக்கவியல்
என்பதற்கான நிரூபணம்.
--------------------------------------------------------
HEGELIAN DIELECTICS is UNSCIENTIFIC AND WRONG! HERE is THE PROOF!
--------------------------------------------------------
நியூட்டன் அறிவியல் மன்றம் 
-----------------------------------------------------
இயக்கவியல் (அல்லது இயங்கியல் ,
ஆங்கிலத்தில் DIELECTICS )என்பது தத்துவ ஞானத்தின்
ஒரு கூறு. எனினும், இயங்கியல் என்பது தத்துவம் அல்ல.
இயங்கியல் என்பது உண்மையைக் கண்டறியும் ஒரு முறை.
வாதம், எதிர்வாதம் இவற்றின் அடிப்படையில்
உண்மையைக் கண்டறியும் முறையே இயங்கியல்.

இயங்கியலின் விதிகள்-:
------------------------------------------  
ஹெக்கலின் இயங்கியலானது, 
"கருத்து-எதிர்க்கருத்து-புதுக்கருத்து"
(  THESIS -ANTITHESIS-SYNTHESIS ) என்னும் 
சாராம்சத்தைக் கொண்டது.
ஹெக்கலின்  இயங்கியல் மூன்று விதிகளைக் கொண்டது.
1) எதிர்மறைகளின்  ஒற்றுமையும் போராட்டமும் 
2) அளவு மாற்றம் பண்பு மாற்றமாக ஆவது 
3) நிலைமறுப்பின் நிலைமறுப்பு .

THE LAWS OF HEGELIAN DIELECTICS:
----------------------------------------------------------  
1)THE LAW OF THE INTERPENETRATION OF OPPOSITES
2)THE LAW OF TRANSFORMATION OF QUANTITY INTO QUALITY
3)THE LAW OF NEGATION OF NEGATION.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
இயங்கியல் என்பது தவறானது: எப்படி?
---------------------------------------------------------------   
இயங்கியல் என்பது மனித குலத்தின் அறிவியல் அறிவு 
மழலைப் பருவத்தில் இருந்த போது உருவான தத்துவம்.
(அதாவது, உண்மையைக் கண்டறியும் முறை).
பரிசோதனை அறிவியல் (EXPERIMENTAL SCIENCE )
என்பதே தோன்றாத காலத்தில் நடைமுறையில் 
இருந்த ஒரு தத்துவம்.இதன் சாராம்சம் தர்க்கம் (LOGIC ).
வாதம், எதிர்வாதம், விவாதம், தர்க்கம் ஆகியவற்றின் 
வழியாக ஒரு கருத்தைச் சரி என்று நிறுவும் முறைதான் 
இயங்கியல். அந்தக் காலத்தில் இதுவே உயர்ந்தது 
என்பதில் ஐயமில்லை. ஆனால், பரிசோதனை அறிவியல் 
என்ற ஒன்று வந்த பின்னால், இயங்கியலின் சாயம் 
வெளுத்து விட்டது.

உண்மையைக் கண்டறியும் முறையாக இயங்கியலைப் 
பயன்படுத்துவது சரியல்ல என்பதை அறிவியல் 
நிரூபித்துள்ளது
" பரிசோதனை-கூர்நோக்காய்வு- அனுமானம்"   
( EXPERIMENT - OBSERVATION-INFERENCE) என்ற 
நவீன அறிவியலின் நடைமுறை வழியாகவே 
உண்மையைக் கண்டறிய முடியும் என்பதை 
அறிவியல் ஐயம் திரிபு இன்றி நிரூபித்துள்ளது.
ஒரு கொள்கையை நடைமுறையில் சோதித்துப் பார்த்த 
பின்னரே ஏற்றுக் கொள்வது என்பதுதான் அறிவியல் 
கடைப்பிடிக்கும் அணுகுமுறை.மயிர் பிளக்கும் 
வாதங்களையும் குருட்டுத் தர்க்கங்களையும் 
அறிவியல் இகழ்ச்சியுடன் நிராகரிக்கிறது.
**
பண்டைக்காலத் தத்துவஞானிகள் , பூமி தட்டையானது 
என்று கருதினர். பூமி உருண்டையானது என்று 
அறிவியல் நிரூபித்தது.மையத்தில் இருக்கும் பூமியை 
சூரியன் சுற்றி வருகிறது என்று (இக்கொள்கையின் பெயர் 
GEO-CENTRIC   THEORY) அரிஸ்டாட்டில் உள்பட 
கிரேக்க இயங்கியல் அறிஞர்கள் கருதினர். ஆனால் 
சூரியனைத்தான் பூமி சுற்றி வருகிறது என்று அறிவியல் 
நிரூபித்தது. இக்கொள்கையின் பெயர்: HELIO-CENTRIC
THEORY. 
**
 பொருட்கள் பஞ்ச பூதங்களால் ஆனவை 
என்று பண்டையத் தத்துவஞானிகள் கருதினர்.
இது தவறு என்று, டால்டனின் அணுக்கொள்கை மூலம் 
அறிவியல் நிரூபித்தது.இத்தகைய தவறான  கருத்துகள்
மேலோங்கி இருந்த  இந்தக் காலத்தில்தான் 
இயங்கியலும் உருவானது. 
அறிவியல் வளர்ச்சி அடையாத காலத்தின், குறையறிவு 
படைத்த மனிதகுலம் உருவாக்கிய தவறான
தத்துவம்தான் இயங்கியல்.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
அறிவியலுக்கு எதிரான இயங்கியல்: எப்படி?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
மிகச் சுருக்கமாகச் சிலவற்றைப் பார்க்கலாம்.
1) இயங்கியல் என்பது ஒரு 'பைனரி மோகம்'
( BINARY MANIA ) பிடித்த தத்துவம். எல்லாப் பொருளிலும் 
எல்லா விஷயத்திலும் ஜோடிகளைத் தேடுகிற 
தத்துவம். ஈர்ப்பு விசை (GRAVITATIONAL FORCE )
நம் பூமியிலும் இந்தப் பிரபஞ்சம் முழுவதும் 
பரவி இருக்கிற விசை.இது கவர்ச்சித் தன்மை உடையது.
(ATTRACTIVE).இதற்கு எதிரான, விலக்கல் தன்மை  
( REPULSIVE )உடைய ஒரு விசையைத் தேடித் தேடிச் 
சலித்தனர் இயங்கியல்வாதிகள்.கிடைக்காமல் சோர்ந்தனர்.
**
எல்லாமே பைனரியாக இருக்கும் என்ற இயங்கியல் விதி 
தவிடுபொடியானது.எனவே, எதிர்மறைகளின் 
ஒற்றுமையும் போராட்டமும் 
(  UNITY AND STRUGGLE OF OPPOSITES) என்கிற 
இயங்கியல் விதி சரியல்ல என்பது இதன் மூலம் 
நிரூபணம் ஆகிறது.
----------------------------------------------------------------------------------------

2) எதிர்மறைகளின் ஒற்றுமையும் போராட்டமும் 
என்பதற்கு, இயங்கியல்  பாடப்புத்தகங்களில்    
பின்வரும் உதாரணம் பெருமளவில் காணப்படும்:

"காந்தத்தின் வட துருவமும் தென் துருவமும்
எதிர்மறைகள்; இவை ஒற்றுமையாகவும் போராடிக் 
கொண்டும் இருக்கின்றன".

காந்தத்தின் வட  தென் துருவங்கள் எதிர்மறையானவை 
அல்ல; அவற்றுக்கிடையே எந்த விதமான முரண்பாடும் 
கிடையாது  DIELECTICALLY CONFLICTING RELATIONSHIP
என்பது கிடையாது.
**
3) அளவு மாறுபாடு பண்பு மாறுபாட்டுக்கு இட்டுச் செல்லும் 
என்பதெல்லாம் இயங்கியலின் மூட நம்பிக்கைகள்.
பூனை குறுக்கே வந்தால் நல்ல சகுனம் அல்ல 
என்பது போன்ற மூடநம்பிக்கைதான் இந்த விதி.
இதற்கு உதாரணமான, 'தண்ணீர் நீராவி ஆவதும் 
பனிக்கட்டி ஆவதுமான" நிகழ்வில்  எந்தப் பண்பு 
மாற்றமும் நிகழ்ந்து விடவில்லை. IT IS JUST A PHASE 
TRANSTITION என்கிறது இயற்பியல்.
**
4) நிலைமறுப்பின் நிலைமறுப்பு  என்பதெல்லாம் 
பெருமளவுக்குச் சிரிப்பு மூட்டுகிற விஷயங்கள்.
விதை-செடி உதாரணம் எல்லாம் பொருத்தமற்றவை.
WHAT ABOUT 'AFFIRMATION OF AFFIRMATION '?
அதில் வளர்ச்சி இல்லாமல் போய் விடுமா?

இப்போதைக்கு இத்துடன் நிறுத்திக் கொள்வோம்.
விரைவில் மீண்டும் தொடர்வோம்.
-----------------------------------------------------------------------------










கருத்துகள் இல்லை:

கருத்துரையிடுக